Красноярцы сумели превратить разгромные 0:5 в относительно приемлемые 5:7, однако итоговый счёт в данном случае скорее маскирует проблемы «Енисея», чем говорит о равной игре.

Матч Кубка России в Кемерове был проигран не в концовке и даже не после пятого пропущенного мяча. Он начал уходить от команды Виталия Ануфриенко значительно раньше, когда стало понятно: предложенного хозяевами темпа и плотности красноярцы не выдерживают, а действенного ответа на глубокую оборону соперника у них нет.

Перестановки были, движения не хватило

«Енисей» вышел на матч с заметно перекроенной средней линией. Из видимого невооружённым глазом - Сергей Ломанов, занявший место в полузащите вместо Богдана Павенского. И Егор Дашков, рандомно менявший позиции в середине поля от правого борта в центр. 

Сама идея выглядела логично. Перестановки должны были сделать игру менее предсказуемой, помочь с продвижением мяча и добавить мысли в центре поля. Ломанов действительно старался обострять и на новой позиции временами выглядел интереснее партнёров. Но отдельные перемещения не превратились в цельный командный механизм.

«Кузбасс» оборонялся привычно глубоко, плотно и организованно. Кемеровчане собирались у своей штрафной в подвижный блок, перекрывали центральные направления и вынуждали соперника искать обходные пути. «Енисей» эти пути так и не нашёл.

Красноярцы пытались менять фланги и растягивать оборону, но делали это недостаточно быстро. Пока мяч переходил с одного края на другой, хозяева успевали спокойно перестроиться. В итоге атака снова упиралась в плотное скопление игроков, после чего следовал рискованный пас, потеря или возвращение мяча назад. И это, кстати, не ново.

Обратный пас как признак тупика

Самой показательной деталью игры «Енисея» стали даже не ошибки в передачах, а характер владения мячом. Команда часто использовала «улитку» и начинала новую комбинацию через игроков задней линии. В хоккее с мячом такой приём может быть эффективен, если после передачи назад следует ускорение: мяч получает партнёр, уже набравший ход и видящий свободную зону.

У красноярцев продолжения чаще всего не было. Мяч возвращался глубоко назад к стоящему игроку, а атака фактически начиналась заново. За это время «Кузбасс» восстанавливал позиции и снова закрывал зоны.

Отсюда возникало ощущение инертности. Желание у гостей было, но оно не подкреплялось необходимой скоростью решений. Игрок с мячом слишком долго искал продолжение, партнёры открывались поздно, а передачи нередко шли не в движение, а в статичную позицию «на двух ногах». При этом «Енисей» почти не забирал подборы, поэтому даже вынужденные выносы и отскоки чаще становились началом атак хозяев.

«Кузбасс» действовал проще, но гораздо конкретнее. Кемеровчанам не требовались длинные розыгрыши: они быстрее доставляли мяч вперёд, агрессивнее подбирали его после единоборств и использовали свободные зоны. И так уже к 24-й минуте Андрей Суворов, Вадим Чернов и Александр Баздырев обеспечили хозяевам комфортное преимущество в три мяча.

Счёт 0:3 после первого тайма вполне отражал происходившее на льду. «Енисей» уступал не только в реализации, но и в понимании того, за счёт чего вообще можно изменить игру.

Тайм-аут помог проснуться, но не решил проблему

После перерыва ситуация стала ещё тяжелее. На 54-й минуте Суворов оформил дубль, а вскоре Кирилл Девятых реализовал пенальти. К 58-й минуте на табло горели 5:0.

Только после этого «Енисей» начал возвращаться в матч. Взятый Виталием Ануфриенко тайм-аут встряхнул команду, а уже на 60-й минуте работяга Платон Кузьменко после передачи Ломанова забил первый мяч красноярцев. Затем отличились Денис Ключников (с дебютом!) и Егор Петров, дважды сокращавшие разницу до трех голов - 2:5 и 3:6.

Однако говорить о полноценном переломе не приходится. Скорее изменился характер самой встречи. Получив огромное преимущество, «Кузбасс» стал играть свободнее и уже не сохранял прежнюю плотность при переходе в оборону. Между линиями появились разрывы, а у «Енисея» наконец возникло пространство для быстрых ответов.

Именно в таких атаках красноярцы смотрелись убедительнее, чем при планомерном розыгрыше. Когда не требовалось методично преодолевать выстроенную оборону, а можно было двигаться на скорости и атаковать свободные зоны, появились и моменты, и голы. Отдельно стоит мяч Петрова после углового, но остальные результативные эпизоды гостей возникали уже в более открытой игре.

В этом и заключается главный парадокс матча: «Енисей» забил пять раз, но так и не доказал, что научился вскрывать оборону «Кузбасса». Как только хозяева снова добавляли в концентрации, красноярское продвижение вновь замедлялось.

Голы Дашкова и Давида Корешкова сделали концовку по цифрам напряжённой, однако контролируемой хозяевами она оставалась до последних минут. Ведь до того Илья Насекин забил седьмой гол «Кузбасса», не позволив гостям приблизиться вплотную.

Счёт приемлемый, но не содержание

Поражение 5:7 в Кемерове само по себе не выглядит катастрофой. «Кузбасс» остаётся соперником, который способен наказывать практически за любую потерю концентрации. Но оценивать эту встречу только по итоговой разнице в два мяча было бы ошибкой.

Решающая часть матча завершилась при счёте 5:0. Последующий рывок показал, что у «Енисея» есть характер и исполнители, способные использовать свободное пространство. Одновременно он подчеркнул более серьёзную проблему: в позиционной атаке команда пока слишком зависима от индивидуальных проходов, случайных отскоков и ошибок соперника.

Кадровые перестановки Ануфриенко дали отдельные любопытные эпизоды. Ломанов добавил остроты из глубины, Дашков подтвердил свою универсальность, Кузьменко вытягивал огромный объём работы. Но перемещение игроков по позициям само по себе не решает вопроса, если мяч движется медленнее, чем оборона соперника.

Эта встреча действительно может оказаться полезной, но только при условии, что тренерский штаб будет разбирать не спасительные пять голов, а первые 58 минут. Именно там остались главные вопросы: как ускорить переход через середину поля, как заставить соперника растягиваться, кто должен открываться после передачи назад и за счёт чего выигрывать подбор.

После четырёх матчей у «Енисея» четыре очка и третье место в группе. Турнирная арифметика теперь предельно проста: в оставшихся встречах с новосибирским «Сибсельмашем» и молодёжным составом «Кузбасса» красноярцам нужны победы для сохранения позиций. Вполне достижимо.

«Кузбасс» (Кемерово) — «Енисей» (Красноярск) — 7:5 (3:0)

Голы: Суворов, 9 — 1:0; Чернов, 21 — 2:0; Баздырев, 24 — 3:0; Суворов, 54 — 4:0; Девятых, 58, с 12-метрового — 5:0; Кузьменко, 60 — 5:1; Ключников, 68 — 5:2; Катилов, 70 — 6:2; Петров, 76, с углового — 6:3; Насекин, 81 — 7:3; Дашков, 82 — 7:4; Корешков, 90 — 7:5.

18 сентября 2026 года, Кемерово. Кубок России, предварительный этап.

Redyarsk.Ru Хоккей с мячом.